Life goes on; life stays the same; everything changes (с)
Забавно. Девушка-фикрайтер, кроме фиков по каким-то фандомам, написала еще и ориджинал, вывесила на ао3 среди остального творчества. Потом издала этот ориджинал как книгу. А сейчас пишет фики (и ау, и не ау) по этому ориджиналу/книге. И вот что из этих ее фиков-по-ориджиналу/книге считать каноном? Если мы сейчас считаем каноном даже полтора слова на твиттере автора?
Я, как автор, не издавший свойоридж, но писавший по нему фики, скажу так: если автор позиционирует фик как вбоквел-спинофф к ориджу - то это канон. А если сам говорит, что это аушка - тогда фик
О нем))
Я читала еще лет пять назад, ориджиналом. Но фики не читала, потому что почти ничего не помню. Надо перечитать бы.
Allora,
Ну, то, что фик "а здесь они морские создания с тентаклями" вряд ли автор считает каноном - это я поняла)))А вот с прочими сложнее...
Ну она написала, что фик - значит фик?
Это как Сапковский с "Что-то кончается, что-то начинается". Он же его в итоге даже издал, но все равно везде пишет, что фанфик!
Я все собираюсь перечитать, но руки не доходят. Помню, что мне весьма понравилось тем, что там парни-подростки именно парни-подростки. И у меня несколько месяцев открыта вкладка со страницей книги, подумываю купить, все поддержка творчества.
И я не лезла в шапки этих фиков, все равно пока читать не буду, так что ее объяснений не знаю))