Life goes on; life stays the same; everything changes (с)
В неприятноеудивительноестранное время таки живем, господа.
Кратко - обычная девушка А твиттнула музыканту, что ей не понравился его music set, и что почему это он не сфотографировался с фанатами. Он ей ответил, что "sorry you didn't have fun" и что вообще как бы фотографии не важнее музыки. Причем, по моему мнению, вполне вежливо ответил. И, стоит отметить, он не цитировал ее твит во время ответа, то есть в обычном дашборде его фолловеров этот его твит-ответ не светился. Это был просто ответ, а не "смотрите, все мои 2 миллиона фолловеров, какая коза недовольная мне твиттит". Ну, понятное дело, все равно фолловеры его твит увидели, ее твит увидели, стали, я так понимаю, нападать на нее, как оно бывает. Она написала, что ничего такого она не имела в виду, что он сам виноват, раз ей не понравилось, что фанатки ждали фотографий, а он такой вот сякой. И что если он отвечает на негативные твиты - то сам виноват, что потом вот так нападают на нее. И что вообще несмотря на то, что она твит писала не в стиле "я была на сете XX", а "@xx твой сет был не ахти", она не ему писала, он тут вообще не причем.
читать дальше
Кратко - обычная девушка А твиттнула музыканту, что ей не понравился его music set, и что почему это он не сфотографировался с фанатами. Он ей ответил, что "sorry you didn't have fun" и что вообще как бы фотографии не важнее музыки. Причем, по моему мнению, вполне вежливо ответил. И, стоит отметить, он не цитировал ее твит во время ответа, то есть в обычном дашборде его фолловеров этот его твит-ответ не светился. Это был просто ответ, а не "смотрите, все мои 2 миллиона фолловеров, какая коза недовольная мне твиттит". Ну, понятное дело, все равно фолловеры его твит увидели, ее твит увидели, стали, я так понимаю, нападать на нее, как оно бывает. Она написала, что ничего такого она не имела в виду, что он сам виноват, раз ей не понравилось, что фанатки ждали фотографий, а он такой вот сякой. И что если он отвечает на негативные твиты - то сам виноват, что потом вот так нападают на нее. И что вообще несмотря на то, что она твит писала не в стиле "я была на сете XX", а "@xx твой сет был не ахти", она не ему писала, он тут вообще не причем.
читать дальше
На тумблере когда-то скандальчик был - какой-то человек ходил по тегу personal или personal pics (или что-то такое, уже не помню) и все ребложил. И все его ужасно ругали, потому что он нарушил чужую privacy, видите ли. А то, что эти посты были в свободном доступе на тумблере и абсолютно любой человек их мог прочесть, - это нормально.
Но если это тенденция (писать всё, что угодно, на всю сеть) — обычное хамство. Или простота, которая хуже воровства. В реале все держат лицо. А в вирте-то у нас логин и аватарка. Их не каждый считает нужным блюсти.
вот пара лет прошла, а все равно помню
julia.pendleton,
мило, весьма. вообще действительно, очень интересно это все, вроде все понимают, что глобальность, открытость, рады этому, что тебя все читают, а доходит до конкретного случая, когда действительно кто-то прочел - сразу круглые глаза "это не вам! как вы посмели прочесть и среагировать!"
Писали в открытых записях то, что потом быстро било нам граблями в виде отдачи по лбу.
Это-то понятно ) Я удивляюсь тому, что авторы этих записей не учатся хоть немного фильтровать то, что они выкладывают в открытый доступ, и считают виноватыми не себя, а кого-то другого.
А в вирте-то у нас логин и аватарка. Их не каждый считает нужным блюсти.
С одной стороны - да. С другой - граница между реалом и интернетом становится все тоньше. Что-то мне не верится, что фанатки, которые в сети ведут себя ужасно invasive, в реале становятся тихими и вежливыми.
Конспирация, конспирация и ещё раз конспирация! Это правильно.
вот пара лет прошла, а все равно помню
И не говори. Сама дважды лопухнулась пять лет назад (пять лет!) Но всё помню, как сейчас.
по поводу логина и аватарки, за которыми можно спрятаться - в начале 2000ых это еще было возможно, сейчас, когда "а не хотите ли привязать этот логин к твиттеру, а твиттер привязать к ютубу, а аккаунт ютуба - к джимейлу, а джимейл - к фейсбуку", а фейсбук - это таки чаще всего реальные имя-фамилия-место учебы-прочая прочая, то все, приехали. Забывают об этом.
Недавно видела капсы какого-то разговора в сети, где парень в каком-то чате незнакомой девушке прислал фотографии своих причандалов. Вот просто так, захотелось ему. Типа "ха, смешно же". А аккаунт того чата был соединен с фейсбуком. Девушка зашла на его фейсбук, нашла там аккаунт его мамы (оно ж дико просто) и отправила ей копию всей этой беседы. Парень резко перестал быть крутым.
Еще мне кажется, что сейчас на тублере чаще реальные имена используют, а не ники. Может, из-за того, что поменять ник на тумблере очень просто, не то, что в жж, так что многие этим пользуются и поэтому легко запутаться. Но от этого общение все же становится менее анонимным.
нашла там аккаунт его мамы (оно ж дико просто) и отправила ей копию всей этой беседы.
я думаю, после этого сам парень стал бедным)))