[bri]

Абсолютно дурной, дурной таракан. Считаю, что лучше я ничего не скажу, чем скажу что-то не правильно, что-то не так. Причем во всем...

А вообще уже неделю думаю думу про домового, который мечтал быть феей и разводил тараканов. Серьезно. Его звали Гордон, он хотел поступить в школу для феей (только без всех этих кринолиновых платьев и волшебных палочек-это так старомодно), но стал банальным домовым. Что на самом деле весьма скучно (ну постучишь пару раз по трубам, ну там еще чего, и сиди себе на чердаке с мышами целый день, а этих мышей еще и кормить надо). А потом его сделали лесным духом. И все бы хорошо, но не могу сама понять, каким боком тут может быть позитивная мораль.

И еще-вот читаю я много фиков в последнее время. Правда много. Аушек, не аушек, со всевозможными пейрингами и все такое, желательно ангст, но не обязательно, но это такое. Читала этак месяц назад один фик, на восемьсот миллионов слов (что на самом деле где-то тысяч 50, что ли), весь такой "вроде как бы все не так уж и плохо, но все равно до флаффа ох как далеко". Но не суть. Суть в том, что на эти самые 50 тысяч слов два глав.героя скурили наверное полсотни сигарет. Вот реально-первый герой говорит с братом и курит, первый герой брудит и курит, второй герой приходит к первому герою и они курят, они курят до, после, вместо и во время. И как оказалось, это кинк фактически.

Кстати, по фикам.

имхистая имха. капиш?

Вот знаете, постоянно вон споры "Ах, как автор мог!", "Ах, что он курил, когда спарил героя А и героя Б", "Ах, автор сделал брата/сестру/соседа героя сволочью!", "Ах, оос!", "Ах, автор не уважает героя!" и все такое. Помнится, как-то я читала что-то вроде указания авторам-не пишите кроссоверные пары только потому, что вам так хочется, найдите точку соприкосновения этих героев, блабла, продумайте, что читателям даст этот кроссовер, какое развитие для характеров героев, блаблабла. В общем. Я вот считаю, что фикрайтеры по умолчанию неправы. Ну то есть правы, конечно, но в том смысле, что у них нет никаких прав на героев (а уж особенно когда это рил лайф пипл) . То есть по умолчанию фикрайтеры делают такое, что совсем на серой зоне. И поэтому тут уже не важно, будет ли фик всем таким позитивным, со свадьбой и puppies on the floor(c), или один герой будет иметь другого барабанными палочками (да, такое пишут, и да, такое читают, и да, это еще весьма нормально. Хотите ссыль?), все равно фикрайтеры уже пишут фик и дурят (и это я не в каком-то негативном смысле, просто я люблю это слово), так что не надо тут "Я вот уважаю своих героев и они у меня в характере, а вот у тебя герой с крыльями/жонглирует вибраторами/вообще делает не то, что я считаю правильным". У всех есть право писать то, что они считают нужным. С любыми героями в любых комбинациях. И не надо чувствовать превосходство только потому, что у меня все красиво, а у вас "фи, какая грязь, да и пейринг неправильный!". Не нравится-не читайте. Имхо и не буду спорить. Хотя я и так на комменты редко отвечаю, так что вот))И вот честно, не поверите, но это не обращенный ни к кому лично пост и не вызван абсолютно ничем. И не является ответом на чей-нибудь пост/коммент. Просто за последние три месяца я поняла, что таки могу читать что угодно и что на любой фик найдется читатель. На любой. Ducks forever)))

А, и сегодня получила двд "Сумерок" с амазона, весь такой красивый. Но на подарок, а не то, что вы подумали)))

И дурная истеричная картинка для себя, потому что должен же быть позитив где-то сегодня, а?)))И да, там есть товарищ, за которого я тоже хочу замуж))))