И повешу-ка для настроения вот что:
И немного о первых 4 играх плейофф:
Вот что мне во всем этом "нравится" - попытки обвинить Мэттьюза. Типа "а чего это он всего с одним голом за 4 матча? Разочаровывает тут всех!". И ничего, что shots on goal у него за эти четыре игры таки неплохое количество (17, дальше идут Бозак с 11 и Митч с 10), а таки shooting percentage чаще всего дело удачи. "Он их суперзвезда, он же будущий капитан, он же обязан на себе вытащить всех, мы не видим в нем этого do or die" (ну, насчет последнего я согласна, но там вся команда такая, не он один, я за весь сезон не помню у них ни одного матча, где было бы это "победим или умрем", не их стиль это, что, конечно, иногда меня раздражает, но это другой вопрос). Прикольно, слушайте. Как старший ребенок, от которого всегда требовали больше, потому что "ну ты же умнее, поэтому и обязана показывать лучшие результаты", всю жизнь сильно возмущена таким подходом. Давайте вон от Капанена потребуем вытащить команду на своих плечах, что. У него вообще ни одного очка за 4 матча, почему его (не)достижения никого не возмущают? Ах, Мэттьюз талантливее, поэтому от него требуют больше? И в чем выгода быть талантливее/лучше сокомандников, если даже при 40 голах в сезоне это "ну да, это мы и ожидали, это ж Мэттьюз", а не похвала? Профессиональный спорт - это, конечно, тот еще специфический зверек, но я таки против таких требований и криков "Мэттьюза на мыло", когда команда все же называется "Toronto Maple Leafs", а не "Toronto Auston Matthews".